(资料图片仅供参考)
这里的庭审直播，主要是那种不涉及国家机密以及个人隐私以及未成年人等不适宜公开内容的庭审。也就是可以开放给大家申请到旁听的庭审。
考虑这种方式，主要是两点：
第一点，人民参与审判与监督。人民政权当然是伴随人民审判。虽然有人民陪审员制度，但陪审员毕竟是少数，而且都有本职工作。同时小范围的陪审员抽取就跟招投标抽取专家一样。你要说招投标制度下绝对没有腐败，那显然不是事实。
第二点，现在法律越来越繁复，导致普通当事人根本不熟悉法律内容，哪怕是律师，也可能熟悉一部分。另外如果律师取代当事人成为主角，那么当事人的权利和责任怎么体现？岂不是律师表演的傀儡？
当然这个只是一种可能的改革方向，不可能一蹴而就，比如先试点再扩大。而且到底是直接摄像头摄取庭审现场的景象，如同看监控那样；还是类似电视直播那样谁发言就切换到谁的近景，我不知道哪种更好一点。但就我个人的想法，后者可能更合适，但相对来说就要一定专业的人了，换句话说，就是相当于电视直播。
而这个直播，肯定有好处。
第一个好处是给当事人的。当事人可能请不起律师，或者只能用得起法庭指定的律师，或者就是那种法律援助的律师。这个在对质方面可能会吃亏。而有网友弹屏的情况下，没准就能群策群力给出一些指点，比如对方某种说法是不正确的……
第二个好处是群众监督，法官或者对方律师（也包括某些不为当事人服务的己方律师）是不是有违法违规情况，一目了然。包括程序违法和证据违法都可能被揭露。之前有新闻说个什么事，拦着律师不让进。等到几十分钟过后进去了，庭审都结束了。
第三个好处是扩大法律宣传。网友从中获得法律教育，某些原来不知道违法的事情可能就知道以后不该做了。比如家暴。可能通常意义上的家暴不少人知道，但某些被忽视的冷暴力也属于家暴通过法官释法可以更深刻地让大家认识到问题。
第四个好处是网络发展。某种程度上推开的庭审直播完全可以充当视频流量的来源，比那些垃圾直播的造假和造作真实多了。与其看网红搔首弄姿表演，还不如就群众关心的法律问题看庭审直播呢。毕竟很多新闻频道的民生直播某种意义上也同庭审直播类似，观众兴趣很大。